AMD Radeon 890M vs 780M : Quelle carte choisir selon vos besoins ?

Si vous hésitez entre AMD Radeon 890M vs 780M, cela dépend de vos besoins. Voici ce qu’il faut retenir : 

• Radeon 780M : idéale pour les étudiants, la bureautique, le gaming léger et les mini PC ultraportables. Moins gourmande en énergie, elle offre une bonne fluidité sur les jeux eSports et les tâches multimédia classiques.
• Radeon 890M : conçue pour les gamers exigeants, les créateurs de contenu et les professionnels qui utilisent l’IA locale. Elle possède plus d’unités de calcul, une fréquence GPU plus élevée et un NPU intégré. Ce qui lui permet d’offrir des performances supérieures en jeu, montage vidéo et applications créatives.

En résumé, pour un usage quotidien et économique, la Radeon 780M est largement suffisante. Si vous voulez exploiter pleinement les capacités d’un mini PC haut de gamme ou un laptop Ryzen AI, optez pour la 890M.

Introduction : deux iGPU puissants pour 2025

En 2025, les processeurs Ryzen confirment la montée en puissance des iGPU (GPU intégrés). Notamment avec deux références phares : la Radeon 780M et la Radeon 890M. Ces GPU intégrés ne sont plus uniquement de simples solutions d’appoint. Ils permettent désormais de jouer, créer et travailler efficacement sur des machines ultra-compactes. Particulièrement sur  les mini PC et ultraportables.

La Radeon 780M, basée sur l’architecture RDNA 3, équipe les processeurs Ryzen 7040 (ex. Ryzen 7 7840U, Ryzen 9 7940HS). Elle offre un excellent équilibre entre performance et efficacité énergétique.

La Radeon 890M, quant à elle, introduit RDNA 3.5 et un NPU intégré, destiné aux tâches d’intelligence artificielle locales. C’est un véritable atout pour le traitement d’images, le floutage ou la génération d’effets en temps réel. On la retrouve entre autres dans les processeurs Ryzen AI 9 HX370 et Ryzen 7 HX365.

Ces iGPU jouent un rôle central dans l’évolution des mini PC nouvelle génération. Et pour cause, la puissance, l’autonomie et la compacité sont devenues indissociables. Les modèles récents comme les GEEKOM A8 (Radeon 780M) et GEEKOM A9 Max (Radeon 890M) incarnent cette tendance.

Si ces deux cartes graphiques ont des similarités, certains éléments les distinguent. Il est essentiel de les comparer afin de trouver le modèle qui correspond à votre usage.

👉À lire également : Radeon 780M : Guide Complet des Dernières Cartes Graphiques Intégrées d’AMD

Spécifications techniques comparées

Entrons dans le vif du sujet avec un tableau comparatif de l’AMD Radeon 890M vs Radeon 780M : 

Caractéristiques	AMD Radeon 780M	AMD Radeon 890M
Architecture	RDNA 3	RDNA 3.5
Unités de calcul (CU)	12	16
Fréquence GPU	~2700 MHz	~2900 MHz
Mémoire partagée	LPDDR5 / LPDDR5X	LPDDR5X / LPDDR5T
Prise en charge IA/NPU	Non	Oui (Ryzen AI 9 HX370, etc.)
Compatibilité	Ryzen 7 7840U, Ryzen 9 7940HS	Ryzen AI 9 HX370, Ryzen 7 HX365, etc.

👉À lire également : Radeon 890M : Puissance, Performances et Jeux Supportés

La Radeon 780M, basée sur l’architecture RDNA 3, marque une nette évolution par rapport aux précédents iGPU Vega. Notamment grâce à ses 12 unités de calcul et ses fréquences élevées pouvant atteindre 3 GHz (selon le processeur). Elle s’intègre dans les processeurs Ryzen 7040 Series, très présents sur les mini PC et ultraportables performants.

De son côté, la Radeon 890M adopte l’architecture RDNA 3.5. Un changement qui offre plus d’unités de calcul (16 CU) et de meilleures fréquences (jusqu’à 2,9 GHz). Elle introduit aussi la prise en charge matérielle de l’IA grâce à un NPU dédié. Ce dernier est directement intégré dans les nouveaux processeurs Ryzen AI 300 Series. Cette combinaison permet des gains sensibles en performance graphique. Mais aussi dans les tâches d’IA locale comme l’upscaling ou la génération d’effets visuels

Mais ce ne sont pas les seules améliorations. La compatibilité mémoire évolue aussi. La 890M exploite la LPDDR5T, plus rapide. Ce qui améliore la bande passante graphique et la réactivité système. C’est un véritable atout pour les machines orientées gaming et création.

Performances en jeu : la 890M prend l’avantage

Avec l’arrivée de la Radeon 890M, AMD franchit une nouvelle étape dans le secteur des iGPU. Grâce à son architecture RDNA 3.5 et ses 16 unités de calcul, elle offre un gain net de performances. Notamment par rapport à la Radeon 780M sous RDNA 3. Les premiers tests indépendants montrent des écarts notables. Particulièrement dans les jeux 3D récents. Et ce, en conservant une excellente efficacité énergétique.

Résultats concrets en 1080p

D’après les benchmarks publiés, la Radeon 890M délivre entre 20 % et 30 % de FPS supplémentaires en moyenne. Et ce, sur la majorité des jeux AAA en 1080p. Sur Cyberpunk 2077 ou Shadow of the Tomb Raider, par exemple, elle atteint environ 55–60 fps en “medium”. La Radeon 780M tourne autour de 40–45 fps pour la 780M.

Cette progression s’explique par l’augmentation du nombre de Compute Units (+33 %). Mais aussi par la présence d’une meilleure bande passante mémoire grâce à la LPDDR5T.

Mais cette différence est encore plus notable sur les jeux eSports. Dans Valorant, CS2 ou Fortnite, la 890M maintient aisément plus de 120 fps en 1080p, même avec les réglages moyens. Cela assure une fluidité parfaite sur les écrans 120 Hz. La 780M, quant à elle, reste très jouable (80–100 fps) mais atteint plus vite ses limites dans les scènes exigeantes.

En ce qui concerne la consommation et les thermiques, l’avantage est aussi pour la Radeon 890M. Même si elle affiche un TDP supérieur (45 W), il est mieux maîtrisé. L’architecture RDNA 3.5 améliore le rapport performances/watt de près de 32 %.

Pour quel type de joueur ?

Selon votre profil de joueur, un des deux modèles vous conviendra le mieux. Voici ce que vous devez savoir pour réussir à trancher.

La Radeon 780M reste un excellent choix pour le gaming occasionnel ou les titres peu gourmands. Comme les jeux indépendants, MOBA, eSports, ou anciens AAA. Couplée à un Ryzen 7 7840U ou un mini PC comme le GEEKOM A8, elle permet de jouer confortablement. Et ce, sans négliger la sobriété énergétique. C’est un avantage important pour les utilisateurs nomades.

De son côté, la Radeon 890M vise clairement le gamer exigeant et le créateur de contenu. Elle équipe des processeurs plus puissants comme le Ryzen AI 9 HX370. Lui-même intégré dans des mini PC performants tels que le GEEKOM A8 MAX ou le futur A9 MAX. Les performances 1080p s’approchent de celles d’une GeForce GTX 1650 Max-Q. Mais en conservant les avantages d’un iGPU. C’est-à-dire le silence, une faible consommation et l’absence de carte dédiée. 

En résumé, si vous êtes un joueur casual, la Radeon 780M reste idéale. Cependant, si vous cherchez la meilleure expérience de jeu intégrez en 2025, la Radeon 890M est celle qu’il vous faut.  

Création de contenu et productivité

Les iGPU des dernières générations ne se contentent plus de gérer le bureau et les jeux. Ils prennent aussi en charge des workflows créatifs exigeants. Notamment grâce à l’intégration de fonctions d’accélération matérielle et de pipelines IA. La différence entre la AMD Radeon 890M vs 780M se révèle particulièrement dans ce domaine. Et ce, aussi bien au niveau de l’encodage et du montage vidéo que de la stabilité en multitâche prolongé.

Encodage, montage et IA

Comme nous l’avons évoqué, la Radeon 890M est embarquée dans les processeurs de la génération AMD Ryzen AI 9 HX 370. Ils intègrent un NPU (Unité de traitement neuronale) dédiée aux traitements IA. Comme l’upscaling local, le floutage intelligent ou la génération d’images. Selon les spécifications, l’APU affiche un NPU XDNA 2 capable d’opérer jusqu’à 50 TOPS.

Cette intégration permet à la simplicité de workflow de s’améliorer. Par exemple, dans un logiciel comme DaVinci Resolve, Adobe Premiere Pro ou Blender, la 890M peut accélérer l’export 4K ou 1080p. Elle peut aussi tirer parti de l’encodage matériel et soulager le CPU sur les effets IA. 

En revanche, la Radeon 780M, bien qu’efficace pour le montage 1080p et la retouche photo, n’intègre pas de NPU. Elle reste plus limitée pour des tâches IA locales ou des exports rapides. Les tests montrent que la 780M peut suffire pour un usage « création amateur ». Cependant, elle ne peut pas rivaliser avec la fluidité d’un flux  « pro » assisté IA.

👉À lire également : Les meilleurs mini PC pour Adobe Premiere, DaVinci et Photoshop (2025)

Multitâche et efficacité énergétique

Pour le multitâche (montage, export, rendu, effets visuels), la gestion de la mémoire, du TDP et de la dissipation thermique est essentielle. La 890M montre une meilleure stabilité en charge prolongée et un comportement énergétique plus maîtrisé que la 780M. Notamment grâce à son architecture RDNA 3.5 optimisée et son support de la mémoire LPDDR5X/LPDDR5T (via l’APU Ryzen AI).

En comparaison, la 780M doit souvent composer avec des configurations U-series à TDP limité. Ce qui peut entraîner des chutes de fréquence en export vidéo ou lors de rendus longs. 

Concrètement, pour un créateur qui exporte régulièrement des projets et souhaite une machine plus durable et fluide, la 890M est recommandée. Pour des usages ponctuels et légers, la 780M reste une option efficace et économiquement intéressante.

Bureautique, multimédia et usage quotidien

Si on met de côté les usages gaming ou créatifs lourds, l’AMD Radeon 780M et la AMD Radeon 890M montrent qu’elles ont évolué. Les deux offrent une excellente fluidité en usage général. Comme la navigation web, la bureautique, le streaming 4K ou l’édition légère. Les retours d’utilisateurs et les tests sur plateformes Windows 11 ou Linux montrent que ces puces peuvent accompagner les tâches quotidiennes. Et ce, sans le moindre accroc.

Malgré tout, il y a quelques différences. Mais elles restent minimes. Pour de la navigation, du streaming vidéo ou de l’édition de documents, la 780M suffit largement. Elle se montre très performante, comme nous avons pu le constater lors de nos tests. De plus, elle est intégrée dans des ordinateurs fins et légers.

Toutefois, la 890M apporte une marge de manœuvre supplémentaire. Mais elle n’est pas forcément perceptible pour un usage « bureautique » pur.

En revanche, si vous utilisez des machines ultraportables, ou si vous êtes sensible à l’autonomie, la Radeon 780M est recommandée. Elle est moins gourmande et bien intégrée dans des formats fins.  Elle permet de conjuguer performance acceptable et faible consommation. Si votre usage se concentre sur les mails, le web, les vidéos et quelques retouches photo légères, optez pour la 780M. C’est un choix logique et efficace.

Compatibilité et écosystème

Que ce soit pour Radeon 780M ou 890M, la prise en charge logicielle repose sur la suite logicielle AMD Software. Notamment Adrenalin Edition. AMD publie régulièrement des versions compatibles avec ses APU et GPU intégrés. C’est le cas par exemple de la version 25.10.2 destinée aux processeurs Ryzen AI (incluant la 890M). Et qui est disponible depuis octobre 2025.

D’un point de vue matériel, la Radeon 780M équipe des machines offrant des interfaces modernes, comme HDMI 2.1 ou DisplayPort 2.1. Mais aussi un support USB4, ce qui permet de la connecter à des écrans 4K ou multiples. Sans avoir à adapter des solutions externes.

La 890M, quant à elle,  est attendue dans des plateformes « Ryzen AI ». Ces dernières ont les mêmes standards de connectique (USB-C/USB4, potentiellement Thunderbolt selon l’intégrateur).

Pour la compatibilité avec des boîtiers graphiques externes (eGPU) ou des docks USB4/Thunderbolt, le port USB4 permet des configurations avancées. Bien sûr, l’usage effectif dépend du système et du fabricant.

En résumé, le logiciel est bien pris en charge via Adrenalin Edition pour les deux GPU. Le matériel, ports et connectique, est déjà aligné avec les standards 2025. Toutefois, il faut souligner que la 890M offre un peu plus d’élasticité pour les plateformes haut de gamme.

Quelle Radeon choisir selon votre profil ?

Pour choisir entre AMD Radeon 890M vs 780M, vous devez analyser votre usage principal. Les deux options sont performantes mais elles ont des forces différentes. La 780M privilégie l’efficacité énergétique et la fluidité pour les tâches classiques ou le gaming léger. La 890M se distingue par ses performances accrues, son NPU intégré et sa meilleure stabilité en charge prolongée.

Voici un tableau comparatif pour y voir plus clair : 

Mini PC avec Radeon 780M et Radeon 890M (GEEKOM A8 et GEEKOM A9 Max)

Les iGPU deviennent désormais suffisamment puissants pour des usages créatifs et gaming. Cela bouleverse complètement le marché des mini PC. Voici quelques machines intéressantes qui intègrent ces puces.

Le GEEKOM A8 intègre le GPU AMD Radeon 780M avec un APU Ryzen 9/7 (ex 8945HS/8745HS). Le tout dans une configuration ultra‑compacte tout à fait adaptée pour la bureautique, le streaming, le gaming léger ou le multitâche.

Pour les usages plus exigeants, il est conseillé de se tourner vers le GEEKOM A9 Max. Une gamme qui monte d’un cran avec la GPU Radeon  890M, via l’APU Ryzen AI 9 HX 370. C’est le choix parfait pour les gamers, les créateurs ou les utilisateurs IA‑friendly. Il propose en plus une connectique haut de gamme, un stockage extensible, et un support visuel multiple.

En bref, le A8 (780M) est un excellent compromis. Notamment pour les utilisateurs à la recherche d’un mini PC compact et performant mais abordable. Pour ceux qui veulent « tout faire » (jeux 1080p performants, création de contenu, IA) le A9 Max (890M) est le modèle à choisir.

Conclusion : un saut générationnel réussi

La comparaison entre l’AMD Radeon 890M vs 780M illustre clairement l’évolution des iGPU AMD. La 890M, avec ses 16 unités de calcul, son architecture RDNA 3.5 et son NPU intégré, offre un gain réel en performances. Notamment pour le gaming, la création de contenu et les traitements IA locaux. Ce qui en fait la  s’imposant la référence des iGPU pour 2025.

La 780M, plus sobre et efficace, reste un choix pertinent. Plus particulièrement pour les utilisateurs qui veulent de la fluidité bureautique, du streaming 4K et du gaming léger. Et ce, sans faire l’impasse sur l’autonomie et la compacité. 

Chaque GPU a donc une pertinence selon le profil et les besoins. Pour bien choisir, la première étape est de connaître vos besoins réels.