OCuLink vs USB 4.0 : Quelle connexion choisir pour eGPU et Mini PC en 2025 ?

La mobilité est de plus en plus importante aussi bien pour le travail que pour les loisirs. C’est pourquoi les mini PC se développent sur le marché comme jamais auparavant. Ces appareils compacts sont encore plus faciles à transporter qu’un ordinateur portable et offrent des performances remarquables grâce à leur matériel haut de gamme : un matériel qui, en plus, peut être complété par des périphériques externes comme une eGPU.

Lorsqu’il s’agit de connecter ces périphériques externes, deux standards essentiels entrent en jeu : USB 4.0 et OCuLink. Tous deux sont encore d’actualité, mais présentent des caractéristiques différentes et s’adaptent à des cas d’usage distincts. Voyons donc en quoi l’OCuLink et l’USB 4.0 se différencient, et quel est le standard qui convient le mieux à vos besoins.

Qu’est-ce que l’USB 4.0 ?

USB 4.0 est la nouvelle norme universelle de connectivité USB pour transférer des données à haute vitesse entre dispositifs informatiques. Basé sur Thunderbolt 3, il utilise un port USB-C et a été lancé en 2019. En plus de sa grande vitesse – jusqu’à 5 Go/s, ou 10 Go/s dans sa variante USB4 v2 – il séduit par sa compatibilité avec tous types d’appareils.

• Vitesse. Jusqu’à 5 Go/s, ou 10 Go/s en version USB4 v2.
• Port. USB-C.
• Vidéo. Transmission vidéo jusqu’à la 8K.
• Alimentation. Jusqu’à 100 W de puissance de charge.

Qu’est-ce que l’OCuLink ?

OCuLink est une norme de connectivité plus ancienne – lancée en 2015 et mise à jour en 2017 – conçue principalement pour connecter des périphériques PCI externes. Contrairement à l’USB 4.0, il ne prend pas en charge la charge de l’appareil ni la transmission vidéo, et il est moins universel puisqu’il utilise un port PCI au lieu d’un USB-C.

• Vitesse. Jusqu’à 4 Go/s en PCIe 3.0 x4, et 8 Go/s en PCIe 4.0 x4.
• Port. PCI.
• Vidéo. Non.
• Alimentation. Non.

👉 Plus d’informations : PCIe 4.0 vs 5.0 : Le Guide Ultime et Tableau Comparatif

Comparaison directe OCuLink vs USB 4.0

Approfondissons maintenant leurs similitudes et différences selon trois aspects fondamentaux : les performances, la polyvalence et la disponibilité sur le marché. Cela vous permettra de mieux comprendre leurs spécifications et cas d’usage.

Performances et bande passante

Le grand avantage d’OCuLink réside dans sa latence réduite grâce à sa connexion PCI directe. Cela minimise les délais et maximise la stabilité de la connexion, ce qui en fait le choix idéal pour les cartes graphiques externes. C’est donc la connectivité la plus adaptée aussi bien au gaming qu’à l’utilisation de GPU pour des tâches de productivité.

L’USB 4.0, en revanche, est limité par l’overhead propre au protocole USB. De plus, sa bande passante doit parfois être partagée entre transfert de données, transmission vidéo et alimentation électrique. Cela peut entraîner une perte de 15 % à 40 % de sa vitesse effective de transfert.

Polyvalence et compatibilité

Il ne fait aucun doute que l’USB 4.0 est le standard le plus compatible. Il surpasse OCuLink sur tous les points : il permet la transmission vidéo – ce qu’OCuLink ne fait pas –, la charge des appareils – également absente d’OCuLink –, et il est utilisable sur tout appareil équipé d’un port USB-C.

OCuLink, de son côté, se limite à la transmission de données et requiert un port PCI pour fonctionner. Sa présence sur smartphones et tablettes est donc quasi inexistante, et il est loin d’être courant sur les ordinateurs portables. Son usage reste centré sur des besoins spécifiques et des dispositifs dédiés.

Disponibilité sur le marché

La grande majorité des ordinateurs portables et mini PC actuels disposent de ports USB 4.0, et cette norme continue de se démocratiser. C’est un standard presque universel sur PC, et il se déploie progressivement sur tablettes et smartphones. En termes d’adoption, l’USB 4.0 est largement plus répandu qu’OCuLink.

OCuLink, quant à lui, reste une norme plus de niche, bien qu’il garde une forte popularité dans certaines communautés. On le retrouve surtout dans les PC gaming, certaines consoles portables et quelques mini PC, principalement pour connecter du stockage externe ou des cartes graphiques externes.

Quelle option choisir en 2025 ?

Maintenant que vous avez une idée plus claire des principales caractéristiques et cas d’usage de l’USB 4.0 et de l’OCuLink, il vous sera plus facile de choisir entre l’un ou l’autre. La clé est de définir l’objectif de votre connectivité. Le facteur le plus important est probablement le contraste entre la polyvalence de l’USB 4.0 et la stabilité de l’OCuLink.

Quand utiliser OCuLink ?

OCuLink est supérieur à l’USB 4.0 dans certains cas d’usage précis. Si vous devez connecter un périphérique de stockage externe ou, surtout, si vous souhaitez maximiser la puissance d’une carte graphique externe (eGPU), OCuLink est la solution idéale grâce à ses vitesses de transfert élevées, sa faible latence et l’absence d’overhead. Cependant, ce sont pratiquement les seuls cas où OCuLink s’impose comme la meilleure option.

Quand utiliser l’USB 4.0 ?

Pour tous les autres cas, l’USB 4.0 reste le choix idéal. Avec lui, vous disposez d’un port très polyvalent qui permet de transférer de la vidéo, de recharger vos appareils et de transférer des données à grande vitesse, malgré certaines limitations dues à l’overhead et une latence légèrement supérieure à celle de l’OCuLink. L’USB 4.0 est un protocole flexible et universel, qui continue d’offrir d’excellentes performances.

Quand utiliser les deux ?

Il est important de rappeler que ces standards ne sont pas exclusifs. Vous pouvez parfaitement disposer des deux sur un PC ou un mini PC, et ce scénario hybride est même idéal pour exploiter au maximum le potentiel de votre machine. Utilisez OCuLink pour connecter votre carte graphique externe ou des périphériques nécessitant une très grande vitesse de transfert, et exploitez la polyvalence de l’USB 4.0 pour tout le reste.

Mini PC recommandés avec USB4 et OCuLink

Chez Geekom, vous trouverez un vaste catalogue de mini PC équipés à la fois de ports OCuLink et de ports USB 4.0 pour maximiser les performances de vos appareils. Maintenant que vous connaissez mieux leurs différences et leurs usages, voici deux modèles idéaux : l’un pour le gaming, l’autre pour la productivité.

🎮 GEEKOM MEGAMINI G1 Mini PC

Si vous êtes orienté gaming, le mini PC idéal est le Mega Mini G1. Véritable bête de course, il est équipé d’un Intel Core i9-13900H (14 cœurs, 20 threads), de 32 Go DDR5 5200 MT/s extensibles à 64 Go, et d’une NVIDIA GeForce RTX 4060 pour des graphismes exceptionnels dès le premier instant. Il intègre aussi un port OCuLink PCIe 4.0 x4 pour connecter une eGPU et booster encore plus vos performances graphiques.

💼 GEEKOM IT15 Mini PC

Si vous destinez plutôt votre mini PC à la productivité avec des logiciels comme Adobe Premiere ou After Effects, le Geekom IT15 sera le choix parfait. Il existe en deux versions : l’une avec un Intel Core Ultra 9-285H (16 cœurs, 22 threads), l’autre avec un Intel Core Ultra 5-225H (14 cœurs, 18 threads). Avec un prix plus abordable, il s’adresse aux créateurs et aux professionnels.

Conclusion

Les différences entre OCuLink et USB 4.0 sont désormais claires, de même que leurs cas d’usage respectifs. Grâce à sa faible latence et à son overhead minimal, OCuLink est le protocole idéal pour connecter une eGPU et exploiter au maximum la puissance graphique de votre mini PC. Il s’avère également excellent pour relier des SSD externes, même s’il reste moins polyvalent que l’USB 4.0, ce qui le rend moins adapté pour d’autres usages.

La grande polyvalence de l’USB 4.0 en fait une option indispensable pour recharger vos appareils, transmettre de la vidéo et transférer des données avec des périphériques USB ou mobiles. Il vient donc compléter parfaitement OCuLink.

Si vous souhaitez maximiser les performances de votre mini PC, le mieux est de disposer des deux protocoles et de les utiliser chacun dans leurs cas d’usage idéaux. Avec Geekom, vous avez d’excellentes options pour y parvenir !

FAQ sur OCuLink et USB 4.0