Introduction
Un an et un mois après le lancement de la puce M3 sur le marché en octobre 2023, une version améliorée appelée CPU M4 a été introduite sur le marché en novembre 2024. Construit sur la base de la technologie 3nm, le M4 marque un saut significatif dans l’aventure du silicium d’Apple par rapport aux générations précédentes, puisque le nombre de transistors est passé de 25 milliards à environ 28 milliards.
Ces améliorations ont déjà été confirmées par les premiers résultats des tests de référence, l’amélioration des performances de la M4 allant de 15 % à 30 % selon les différentes suites de tests. Ces changements sont en partie dus à l’amélioration de la bande passante de la mémoire, à l’augmentation de l’horloge du GPU et à l’amélioration de la configuration des cœurs, tout en maintenant les préoccupations en matière de consommation d’énergie.
Quelle est la différence entre les puces M3 et M4 ?
Configuration du cœur du processeur
Fonctionnalité | M4 | M3 |
Cœurs de performance | 4 cœurs @ 4,4 GHz | 4 cœurs @ 4,0 GHz |
Cœurs d’efficacité | 6 cœurs @ 2,6 GHz | 4 cœurs @ 2,7 GHz |
Nombre total de cœurs | 10 | 8 |
Transistors | ~28 milliards | ~25 milliards |
Processus de gravure | 3nm | 3nm |
TDP | 22W | 20W |
Architecture de la mémoire
Fonctionnalité | M4 | M3 |
Type de mémoire | LPDDR5X-7500 | LPDDR5-6400 |
Canaux | Quadri-canaux | Double-canaux |
Capacité maximale | 32 Go | 24 Go |
Bande passante | 120 Go/s | 102 Go/s |
Cache L1 | 192K (par cœur) | 192K (par cœur) |
Cache L2 | 16 Mo (partagé) | 16 Mo (partagé) |
La progression de la puce M3 à la puce M4 a pour but de trouver un équilibre stratégique entre une efficacité croissante et des performances surpuissantes. Parmi les nombreux facteurs déterminants de la conception, les plus importants changent dans deux contextes majeurs.
Le premier changement est visible dans la configuration du processeur, qui comporte un plus grand nombre de cœurs pour un meilleur traitement parallèle. Apple a réussi à conserver le même nombre de cœurs de performance, mais a généreusement ajouté 50 % de cœurs d’efficacité pour un total de 10 cœurs.
Il convient de noter que les cœurs de performance progressent d’environ 10 % en termes de fréquence d’horloge, tandis que les cœurs d’efficacité fonctionnent à des fréquences d’horloge inférieures, qui sont réglées pour des raisons d’économie d’énergie.
Le deuxième changement est directement lié au sous-système de mémoire. Pour être plus précis, la nouvelle conception utilise des DRAM LPDDR5X à quatre canaux capables de fournir une bande passante beaucoup plus large, atteignant 17 %, et de prendre en charge une plus grande capacité de mémoire. La situation n’est pas aussi mauvaise pour les autres utilisateurs, car la mémoire LPDDR5X à quatre canaux améliorera considérablement les configurations.
Les deux variantes utilisent la même architecture 3nm, la plus avancée de tous les chipsets, mais la densité de transistors plus élevée du M4 indique une structure plus complexe, incluant des fonctionnalités supplémentaires produites avec la même technologie.
Analyse des performances Apple M4 vs M3
Test | M4 | M3 | Amélioration |
Geekbench 6 Single-Core | 3849 | 3009 | +28 % |
Geekbench 6 Multi-Core | 15100 | 11815 | +28 % |
Cinebench R23 Single | 2102 | 1904 | +10 % |
Cinebench R23 Multi | 12124 | 10454 | +16 % |
Repères synthétiques
Ces chiffres peuvent sembler abstraits, mais il convient de les mettre en perspective. Une augmentation de 28 % des résultats de Geekbench 6 représente un gain substantiel pour les opérations normales. Pensez à l’ouverture simultanée de plusieurs applications. Par rapport à un ordinateur M3 actuel qui met quelques secondes à ouvrir votre programme de montage vidéo préféré, le M4 le fait beaucoup plus rapidement. Il s’agit là d’un progrès tout à fait louable, puisqu’il a été réalisé en l’espace d’un an seulement.
En termes réels, les résultats de Cinebench R23 représentent des avantages significatifs pour ceux qui travaillent de manière créative ; ils incluent une amélioration de 10 % sur les processeurs à cœur unique et de 16 % sur les processeurs à cœur multiple. Par exemple, s’il vous fallait 10 minutes pour rendre des scènes à l’aide d’outils de rendu 3D tels que Blender ou Cinema 4D sur un PC M3, ces temps peuvent désormais être réduits à environ 8 minutes et 30 secondes sur un PC M4, ce qui représente un gain de temps substantiel pour le traitement de projets importants.
La M4 est-elle meilleure que la M3 ?
Tâche | M4 | M3 | Amélioration |
Compression de fichiers | 1500 Mo/s | 1260 Mo/s | +19 % |
Compilation Clang | 118,3 Klines/s | 94,7 Klines/s | +25 % |
Navigateur HTML 5 | 335,8 pages/s | 264,5 pages/s | +27 % |
Rendu PDF | 396,3 Mpixels/s | 313,9 Mpixels/s | +26 % |
Ray Tracing | 17,8 Mpixels/s | 12,9 Mpixels/s | +38 % |
Grâce à ses avancées architecturales, il est indéniable que les performances de la M4 peuvent être ressenties dans des scénarios réels. La vitesse de compression des fichiers a été améliorée de 19 % environ, tandis que la compilation du code a progressé de 25 %, ce qui semble confirmer la réalité. Toutes ces améliorations pourraient être dues à l’augmentation de l’efficacité du nombre optimal de cœurs et à l’augmentation phénoménale de la bande passante de la mémoire.
Les améliorations M4 permettent d’améliorer les performances des tâches quotidiennes, notamment la navigation sur le web et le rendu des PDF, qui ont connu des augmentations allant de 19 % à 38 %.
Ces améliorations sont particulièrement significatives pour:
- Les créateurs de contenu : Encodage vidéo et traitement d’images plus rapides
- Les développeurs de logiciels : Les développeurs de logiciels : des cycles de compilation et de test plus efficaces
- Les professionnels : Amélioration du multitâche avec des applications gourmandes en ressources
- Les étudiants : Meilleure gestion des multiples travaux de recherche et des logiciels éducatifs
Ces gains constants sur différentes charges de travail indiquent qu’Apple est parvenu à une amélioration bien équilibrée de l’ensemble du système.
Capacités graphiques
Spécification | M4 | M3 |
Fréquence de base | 500 MHz | 500 MHz |
Fréquence Boost | 1800 MHz | 1600 MHz |
Unités de shading | 1280 | 1280 |
TMUs | 80 | 80 |
ROPs | 40 | 40 |
TGP | 18W | 15W |
Puissance de calcul | 4,6 TFLOPS | 4,1 TFLOPS |
Évolution de l’architecture GPU
L’architecture du GPU du M4 a conservé les éléments de base de son prédécesseur, mais a apporté des améliorations significatives dans des domaines essentiels. L’un des changements les plus notables est l’augmentation de la vitesse d’horloge de 1600 MHz à 1800 MHz, ce qui est essentiel pour l’utilisation quotidienne. Lors de l’édition de vidéos à l’aide de Final Cut Pro, les utilisateurs remarqueront un changement dans les vitesses de balayage de la ligne de temps et d’exportation qui sont plus rapides que lorsqu’ils travaillent sur des séquences 4K ; pour les photographes, cela signifie plus de filtres interactifs dans Photoshop et une accélération dans le traitement des énormes fichiers d’image RAW.
Bien que la capacité de calcul ait légèrement augmenté, passant de 4,1 à 4,6 TFLOPS, l’augmentation de la puissance est tout à fait perceptible. Les jeux en cours de développement tournent avec des taux de rafraîchissement améliorés grâce à de meilleurs niveaux de performance, en particulier dans les titres exigeants sur le plan graphique. Si un logiciel de modélisation 3D ou de CAO est utilisé par un professionnel, les performances accrues du M4 se feront immédiatement sentir, car il pourra travailler sur des effets visuels complexes beaucoup plus facilement, ce qui facilitera son flux de travail.
Mémoire et intégration graphique
Le système de mémoire avancé de la M4 est une grande avancée pour les charges de travail basées sur les graphiques. Le passage d’une mémoire à deux canaux à une mémoire à quatre canaux élimine les problèmes de ralentissement du système lorsque de gros fichiers de texture sont utilisés. Ainsi, les créateurs de contenu qui utilisent du matériel haute définition verront leurs fichiers se charger plus rapidement et fonctionneront mieux sur plusieurs écrans 4K à la fois.
Même si le passage de 102 Go/s à 120 Go/s peut sembler minime en termes d’amélioration de la bande passante de la mémoire, il est perceptible au quotidien. L’utilisation de ces applications gourmandes en graphiques devrait améliorer votre capacité à ouvrir rapidement des images et des vidéos, à mieux animer l’interface utilisateur lorsque vous naviguez dans les différents écrans de l’application et à interagir de manière plus transparente avec des écrans représentant différentes choses sans aucune forme de décalage, entre autres choses. C’est encore plus flagrant lorsque l’on utilise ces logiciels comme des logiciels créatifs avancés ou que l’on gère plusieurs écrans haute résolution.
Efficacité énergétique et impact professionnel
L’augmentation de la consommation d’énergie du M4 de 15 à 18 watts pour le GPU est minime. En contrepartie, cela permet à l’ordinateur portable de fonctionner plus longtemps sur batterie lors de tâches plus difficiles comme les jeux ou l’édition vidéo.
Toutefois, cela n’affecte en rien ses performances, même pendant les longues heures de travail. La réduction de l’étranglement thermique et la stabilité des performances lors du rendu de fichiers volumineux seront utiles aux professionnels engagés dans des projets limités dans le temps.
Le M4 est doté d’une grande puissance graphique, ce qui en fait un outil idéal pour ceux qui ne peuvent se passer d’un graphisme de haute qualité à tout moment de la journée. Cela signifie qu’Apple est en mesure de répondre aux besoins de tous les clients, qu’il s’agisse de créatifs individuels, de spécialistes du marketing ou de grandes entreprises.
Bien que les nouvelles fonctions graphiques du M4 contribuent grandement à la productivité de diverses applications, elles restent aussi économes en énergie que n’importe quel autre silicium Apple.
Puissance et efficacité
Indicateur | M4 | M3 |
TDP | 22W | 20W |
GPU TGP | 18W | 15W |
Température maximale | 100°C | 100°C |
Évolution de la gestion de l’énergie
Le passage de la M3 à la M4 illustre un examen captivant de la conception actuelle des puces, selon lequel l’augmentation des performances ne doit pas nécessairement se traduire par une utilisation élevée de l’énergie :
Une légère augmentation du TDP de seulement 2 W témoigne d’un remarquable discernement technique : de 20 watts au départ, on passe à 22 watts.
Avec cette petite augmentation de 10 % de la consommation d’énergie, l’informatique quotidienne semble différente en raison des effets d’amélioration des performances qui l’accompagnent.
Les processus qui rendaient les ordinateurs portables trop chauds, comme l’encodage vidéo ou le rendu 3D, fonctionnent désormais beaucoup plus froidement et de manière plus efficace, du moins sans compromettre le point de confort de la plage de température.
Conception thermique et expérience utilisateur
Maintenir un seuil de température de pointe de 100°C entre les générations peut sembler facile, mais il s’agit en fait d’une grande prouesse d’ingénierie.
Cela signifie que les M4 peuvent être plus performants car ils disposent de plus de fonctionnalités et d’un plus grand nombre de cœurs, mais leur conception thermique par Apple garantit qu’ils conservent la même plage de température que l’ancien modèle.
Cela se traduit par des avantages concrets dans l’utilisation quotidienne : les ordinateurs portables restent confortables pendant les sessions de travail prolongées, et les performances restent constantes même pendant les tâches exigeantes telles que le montage vidéo ou la compilation de logiciels.
Gestion de la puissance du GPU
L’enveloppe de puissance du GPU est particulièrement intéressante : la consommation d’énergie a augmenté régulièrement, passant de 15 à 18 watts. Sur la base de cette augmentation calculée, l’amélioration des performances graphiques est substantielle, mais la consommation d’énergie reste dans des limites acceptables.
Dans leurs activités quotidiennes, les professionnels de la création remarqueront cet équilibre : d’une part, les tâches de rendu s’exécutent beaucoup plus rapidement et le système n’a donc pas l’occasion de chauffer de manière inconfortable ; d’autre part, l’autonomie de la batterie reste pratique, même pendant les charges de travail graphiques intensives.
Les monteurs vidéo alimentés par batterie pourront travailler pendant de longues périodes sans se soucier de l’étranglement thermique, tandis que les artistes 3D pourront désormais travailler sur des projets plus complexes sans se soucier de l’étranglement thermique.
Impact sur l’efficacité dans le monde réel
C’est dans des situations professionnelles typiques que l’on peut observer l’importance de ces améliorations en matière d’efficacité. Les processus de construction complexes réalisés par les développeurs de logiciels seront traités par leurs ordinateurs portables sans échauffement significatif ni perte de charge par rapport à des produits similaires fabriqués antérieurement.
Une personne qui édite des vidéos 4k en tant que gestionnaire de contenu n’aura peut-être pas à se soucier de la charge. En outre, même des choses mineures comme le fait de garder plusieurs onglets ouverts dans les navigateurs web tout en ayant des appels vidéo prouvent également qu’il y a un côté positif à ces améliorations de performance.
Considérations sur les performances mobiles
Pour les utilisateurs de PC mobiles, ces gains se traduisent par des avantages pratiques. L’un de ces avantages est que votre batterie durera plus longtemps lorsque vous vous engagez dans des activités exigeantes, car les performances sont élevées mais la consommation d’énergie reste faible.
Par conséquent, une personne n’aura plus à se soucier de transporter son chargeur dans toute la ville lorsqu’elle se rend à des réunions qui durent toute une journée, car son Apple Mac sera capable de répondre rapidement en cas de besoin. À la bibliothèque ou au café, il est possible de faire deux choses en même temps avec de nombreuses applications ouvertes sans avoir à les parcourir à la recherche de sources d’alimentation.
L’aspect pratique des solutions informatiques d’Apple se manifeste dans les performances et l’efficacité énergétique du M4. Le plus important est de savoir comment tous ces avantages améliorent notre expérience quotidienne avec les ordinateurs sans les rendre plus lourds ou moins fiables.
Avec ses derniers processeurs, Apple relève la barre de ce que les utilisateurs peuvent attendre de leurs appareils informatiques en montrant que la révolution de la conception des puces peut conduire à d’excellentes performances associées à une consommation d’énergie responsable, ce qui répond aux attentes des utilisateurs.
La puce M4 en vaut-elle la peine ?
La puce M4 représente une étape importante dans le parcours d’Apple en matière de silicium, car elle offre des gains de performances substantiels tout en conservant une efficacité énergétique impressionnante. Les principaux points à retenir sont les suivants
- Jusqu’à 28 % d’amélioration dans les benchmarks Geekbench 6 et 38 % dans les tâches réelles
- Augmentation soigneusement équilibrée de 10 % de la consommation d’énergie
- Architecture à 10 cœurs améliorée et sous-système de mémoire quadricanal amélioré
- Avantages tangibles pour les professionnels du développement logiciel, du montage vidéo, de la modélisation 3D, etc.
Ces améliorations rendent le M4 particulièrement intéressant pour les professionnels du développement de logiciels, des industries créatives et des environnements commerciaux qui exigent des performances élevées sans compromettre la portabilité.
Toutefois, le M3 reste un processeur performant pour de nombreux utilisateurs. Les utilisateurs potentiels doivent évaluer soigneusement leurs besoins spécifiques et leurs charges de travail pour déterminer si les améliorations du M4 justifient la transition.
Bien que le M4 soit performant, un Apple Mac équipé du M4 n’est pas aussi rentable qu’on pourrait le penser, et en tant que mini PC, GEEKOM offre les meilleures alternatives :
★★★★★ ( 5.0 Basé sur 1 avis)
- Intel® Core™ Ultra 9-185H | Ultra 7-155H
- Carte graphique Intel® Arc™, prise en charge du raytracing
- DDR5 5600MHz à double canal, jusqu’à 64 Go
- SSD M.2 2280 PCIE Gen 4 x 4, jusqu’à 2 To
- Deux ports LAN, WIFI 7 et Bluetooth 5.4
Le succès du M4 laisse présager un avenir où le silicium d’Apple équipera une gamme de plus en plus diversifiée d’appareils, des ordinateurs portables ultra-portables aux stations de travail hautes performances. Alors qu’Apple continue d’affiner ses prouesses en matière de conception et de fabrication de puces, nous pouvons nous attendre à de nouveaux bonds en avant en termes de performances, d’efficacité et de capacités dans les années à venir.
Geekom
GEEKOM a établi son siège de recherche et développement à Taïwan et possède plusieurs filiales dans de nombreux pays à travers le monde. Les membres de notre équipe centrale sont les piliers techniques ayant déjà travaillé chez Inventec, Quanta et d'autres entreprises renommées. Nous possédons des capacités solides en matière de R&D et d'innovation. Nous nous efforçons constamment d'atteindre l'excellence dans le domaine des produits technologiques.
Commentaires (1)
J’étais confuse sur les différences entre M4 et M3 comme il me semblait le même. Merci pour le test!