Intel Arc 140T : le Ray Tracing à petit prix ? Test complet

Longtemps réservé aux cartes graphiques haut de gamme, le Ray Tracing devient peu à peu accessible. Notamment grâce à des modèles plus abordables. Avec l’Inter Arc 140T, Intel entend offrir une alternative économique aux joueurs qui souhaitent découvrir cette technologie sans exploser leur budget.

Dans cet article, découvrez un test complet de cette carte graphique dans des scénarios réels, afin d’évaluer ses performances en Ray Tracing et en gaming classique. Est-ce vraiment la solution idéale pour profiter de graphismes avancés sans se ruiner ? Découvrez notre analyse détaillée pour savoir si l’Arc 140T tient ses promesses.

Intel Arc 140T : caractéristiques et positionnement

Avec l’Arc 140T, Intel vise le secteur des cartes graphiques abordables. En misant notamment sur des caractéristiques techniques modernes et un rapport qualité/prix compétitif. Avant d’analyser ses performances en jeu, intéressons-nous en détail à ses spécifications et à son positionnement sur le marché.

Caractéristiques clés 

Le processeur graphique intégré (iGPU) Intel Arc 140T est équipé de caractéristiques techniques pensées pour rendre le Ray Tracing accessible aux budgets plus modérés. Il embarque 6 Go de mémoire VRAM GDDR6. Ce qui est suffisant pour jouer en Full HD avec des paramètres graphiques élevés sur la plupart des jeux récents. Son architecture, quant à elle, repose sur les cœurs Xe. Une technologie propriétaire d’Intel qui gère à la fois le traitement graphique classique et le Ray Tracing.

Cet iGPU prend en charge le matériel Ray Tracing. Cela permet des effets de lumière sans dépendre uniquement du processeur (CPU). Autre point intéressant, elle est compatible avec le codec AV1. Un avantage pour les streamers et créateurs de contenu, puisque ce format offre une meilleure compression vidéo sans sacrifier la qualité.

Enfin, l’Arc 140T offre la technologie XeSS (Xe Super Sampling), ce qui équivaut à un DLSS chez Nvidia. Ce système d’upscaling permet d’améliorer les performances, en conservant une bonne qualité d’image. Il est notamment idéal pour les configurations plus modestes. 

En résumé, le modèle Arc 140T vise l’essentiel tout en intégrant quelques options modernes bien appréciables.

Positionnement sur le marché par rapport aux concurrents 

Sur le marché des solutions graphiques abordables, l’Arc 140T se positionne face à deux références bien établies. À savoir, la NVIDIA RTX 3050 et l’AMD Radeon RX 6600. Concernant le prix, l’Arc 140T se veut légèrement plus accessible que ses concurrentes directes. Cette solution vise clairement les joueurs souhaitant une solution économique pour jouer en Full HD avec Ray Tracing activé.

Comparée à la RTX 3050, l’Arc 140T offre des performances proches en Ray Tracing. Notamment grâce à ses cœurs Xe et à sa gestion matérielle du Ray Tracing. Cependant, le support logiciel NVIDIA reste plus mature. Face à l’AMD RX 6600, la solution intégrée d’Intel mise sur un meilleur rapport qualité-prix. Particulièrement pour les joueurs intéressés par le Ray Tracing, domaine où la RX 6600 reste plus limitée.

Enfin, l’intégration de la technologie XeSS donne un avantage intéressant à l’Arc 140T. Ce qui lui permet d’améliorer les performances en situations gourmandes, tout en restant moins coûteuse. En résumé, Intel propose ici une alternative crédible pour démocratiser le Ray Tracing auprès des joueurs à budget serré.

Pour y voir plus clair, voici un tableau comparatif de ces 3 options : 

Caractéristique	Intel Arc 140T	NVIDIA RTX 3050	AMD RX 6600
Type	iGPU (Arrow Lake-H/HX)	GPU dédié (laptop)	iGPU (Ryzen 7040/8040)
VRAM	non (mémoire partagée)	4 à 6 Go GDDR6	non (mémoire partagée)
Ray Tracing	Oui (8 RT Units)	Oui	Oui (limité)
Upscaling	XeSS	DLSS 2.x	FSR 2/3
Codec AV1	Oui	Oui	Oui
Prix	Intégré aux CPUs, portables entre 900 et 1 600 €	Environ 250 € – 350 € (GPU seul) / 1000 – 1500 € (laptop)	Environ 300 € – 400€ (GPU seul) / 900  – 1400 € (laptop)

👉À lire également : Meilleures Cartes Graphiques : Guide d’Achat Ultime des GPU cette année

Intel Arc 140T vs RTX 4060 : que vaut-elle face à la concurrence ?

L’Intel Arc 140T se positionne comme une solution économique pour profiter du Ray Tracing, mais comment tient-elle tête à une carte bien établie comme la NVIDIA RTX 4060 ? En termes de performances brutes, la RTX 4060 reste largement devant, avec une meilleure gestion du Ray Tracing en temps réel, du DLSS 3.5 plus mature, et une consommation énergétique plus optimisée. Toutefois, l’Arc 140T propose un rapport qualité-prix très agressif pour les joueurs en 1080p, surtout dans les jeux compatibles XeSS. Si votre budget est serré et que vous jouez à des titres peu exigeants ou optimisés pour Intel, la 140T peut être une alternative sérieuse à condition d’accepter quelques compromis.

Méthodologie de test

Afin d’évaluer les performances réelles de l’Intel Arc 140T, nous avons conçu une méthodologie de test rigoureuse. Notamment, en reproduisant des scénarios concrets d’utilisation. De la configuration matérielle aux jeux sélectionnés, chaque paramètre a été choisi pour refléter les usages typiques des joueurs sur PC portable.

Configuration du banc d’essai 

Pour réaliser nos tests, nous avons utilisé un PC portable équipé d’un processeur Intel Core Ultra 9 285H, intégrant le GPU Arc 140T. La configuration comprenait 32 Go de RAM DDR5 (pour éviter toute limitation mémoire), et un SSD NVMe rapide (pour des temps de chargement optimaux). Tous les tests ont été effectués sous Windows 11, avec les derniers pilotes graphiques Intel Arc disponibles au moment de la rédaction. Ceci nous a permis de nous assurer une compatibilité maximale ainsi que des performances optimisées.

Les résolutions de test ont été fixées en priorité en Full HD (1080p). Une résolution cible pour ce type de GPU intégré. Des tests secondaires en 720p ont également été réalisés. Notamment pour observer les gains de performances potentiels en cas de réduction de la charge graphique. Cette configuration représente un environnement typique pour les laptops gaming abordables ou polyvalents.

Jeux sélectionnés pour le benchmarking 

Pour évaluer l’Inter Arc 140T en conditions réelles, rien de tel que de tester la solution sur des jeux pour un ordinateur. Nous en avons sélectionné trois, populaires et exigeants, qui incluent le Ray Tracing. Notre choix s’est donc porté sur Cyberpunk 2077, Control et Fortnite. Pourquoi ces titres particulièrement ? Car ils offrent un bon équilibre entre graphismes modernes, exigences techniques et modes de jeu variés.

Cyberpunk 2077, entre autres, est un excellent test pour pousser le GPU en 1080p avec Ray Tracing activé, grâce à son univers ouvert et ses effets visuels avancés. Control est particulièrement réputé pour son intégration poussée du Ray Tracing et ses performances graphiques exigeantes. Ce qui le rend parfait pour évaluer la fluidité et la qualité d’image. Enfin, Fortnite, jeu très populaire, permet de mesurer les performances dans un environnement compétitif et optimisé. Et ce, tout en testant le rendu Ray Tracing dans un jeu plus léger.

Une telle sélection nous a permis d’obtenir une vision complète des capacités graphiques de l’Arc 140T dans différents types de jeux.

Performances en Ray Tracing

Dans cette section, nous analysons les performances de l’Intel Arc 140T avec le Ray Tracing activé. Principalement en comparant les résultats en FPS avec et sans cette technologie. Nous allons également nous pencher sur l’impact de l’upscaling XeSS sur la fluidité et la qualité visuelle. Sans oublier d’identifier les compromis nécessaires pour une expérience optimale.

Résultats en FPS avec Ray Tracing activé VS désactivé

Lors de nos différentes phases de tests, l’Intel Arc 140T a montré des performances variables selon l’activation du Ray Tracing. Sans Ray Tracing, l’iGPU offre une moyenne confortable de 60 à 75 FPS en 1080p sur les titres testés. Ce qui assure une expérience fluide pour la plupart des joueurs occasionnels. Cependant, une fois le Ray Tracing activé, les performances chutent sensiblement. Avec des moyennes tournant autour de 30 à 40 FPS selon le jeu. 

Par exemple, dans Cyberpunk 2077, l’activation du Ray Tracing réduit les FPS d’environ 50 %. Dans le jeu Control, la baisse est légèrement moins prononcée, mais reste tout de même notable. Pour Fortnite, un jeu moins gourmand, l’impact est moins sévère, avec une baisse plus modérée. 

Ces résultats illustrent bien les contraintes liées à cette technologie sur un iGPU comme l’Arc 140T. Ce qui souligne la nécessité d’ajuster les paramètres pour préserver la jouabilité.

👉À lire également : Guide ultime des 5 meilleurs jeux FPS pour PC cette année

Utilisation de XeSS pour améliorer les performances

Comme nous l’avons évoqué, l’Intel Arc 140T embarque la technologie XeSS. Il s’agit d’un système d’upscaling intelligent qui permet l’amélioration des performances sans pour autant faire l’impasse sur la qualité visuelle. En activant la technologie XeSS, les jeux sont rendus à une résolution inférieure, puis reconstitués en full HD grâce à l’algorithme. Ce processus réduit considérablement la charge sur le CPU.

Lors de nos tests, l’utilisation de XeSS a permis d’augmenter les FPS de 30 à 50 % selon les titres. Rendant ainsi le Ray Tracing beaucoup plus fluide sur cette plateforme. La différence reste minimale visuellement, avec une image nette et peu de perte de détails perceptibles. XeSS se révèle donc être un allié précieux pour exploiter au mieux l’Arc 140T, offrant un compromis efficace entre qualité graphique et fluidité.

Analyse visuelle : qualité graphique, fluidité, compromis nécessaires

L’analyse visuelle des jeux testés sur l’Intel Arc 140T a révélé un équilibre intéressant entre qualité graphique et fluidité. Surtout lorsqu’on active le Ray Tracing. Sans optimisation, certains effets de lumière et réflexions apparaissent légèrement moins détaillés. Notamment en comparaison aux cartes dédiées haut de gamme. Mais ces effets restent largement corrects pour un iGPU. En ce qui concerne la fluidité, elle est globalement satisfaisante en 1080p. À condition d’ajuster certains réglages graphiques.

L’activation de XeSS joue un rôle clé pour maintenir un bon compromis. Cette technologie améliore notablement la fluidité sans dégrader significativement la qualité d’image. Toutefois, pour garantir une expérience agréable, il est parfois nécessaire de réduire certains paramètres. Comme les ombres ou les textures, surtout dans les scènes très chargées. Ces ajustements sont indispensables si vous voulez profiter pleinement du Ray Tracing sur l’Arc 140T tout en conservant une bonne jouabilité.

En résumé, cet iGPU offre une expérience visuelle convaincante dans sa catégorie, avec des compromis raisonnables.

Performances générales 

Dans cette section, nous allons présenter les performances générales de l’Intel Arc 140T. C’est-à-dire sans Ray Tracing et en nous basant sur des benchmarks réalisés sur des jeux populaires. Nous comparerons également ces résultats avec ceux d’autres GPU concurrents dans la même gamme de prix pour mieux situer cette solution sur le marché. 

Benchmarks sur des jeux populaires sans Ray Tracing

Sans activer le Ray Tracing, l’Intel Arc 140T montre des performances bien plus équilibrées et adaptées au gaming en 1080p. Sur des titres populaires, comme Apex Legends, Forza Horizon 5 ou encore CS:GO, les résultats sont plutôt encourageants. Avec des moyennes situées entre 70 à 90 FPS, en fonction du niveau de détails choisi.

En configuration élevée, dans un jeu comme Fortnite, l’iGPU arrive à maintenir une moyenne d’environ 80 FPS. Ce qui offre une expérience fluide, même sans les technologies d’upscaling.

Sur des jeux moins exigeants, comme Rocket League ou Valorant, les performances sont souvent supérieures à 100 FPS. Ce qui confirme le rôle de l’Intel Arc 140T comme solution viable pour les joueurs occasionnels et compétitive en entrée de gamme.

De manière globale, l’Intel Arc 140T s’en sort mieux sans Ray Tracing. Selon les jeux, cet iGPU convient parfaitement pour du jeu en Full HD avec des réglages graphiques moyens à élevés.

Comparaison avec d’autres GPU dans la même gamme de prix

En termes de performances globales, et sans Ray Tracing, l’Intel Arc 140T se positionne face aux iGPU AMD de dernière génération et aux GPU d’entrée de gamme dédiés. Pour plus de clarté, nous vous proposons un tableau comparatif des performances moyennes constatées en 1080p sur des jeux populaires :

GPU	Performances moyennes (FPS)	Type
Intel Arc 140T	70-90	iGPU
AMD Radeon 780M	60-85	iGPU
NVIDIA RTX 3050 (laptop)	90-110	GPU dédié

Pour résumer, l’Arc 140T se situe légèrement au-dessus de la Radeon 780M. Et ce, grâce à son architecture Xe optimisée et à son support de technologies comme XeSS. Face à la RTX 3050 Laptop, ses performances sont inférieures. Principalement en raison de l’absence de mémoire dédiée. Toutefois, pour un iGPU, ses résultats restent solides et intéressants pour un usage gaming léger ou intermédiaire.

👉À lire également : Radeon 780M : Guide Complet des Dernières Cartes Graphiques Intégrées d’AMD

Température, bruit et consommation d’énergie

Dans cette section, nous nous penchons sur le comportement thermique et énergétique de l’Intel Arc 140T intégré au CPU Ultra 9 285H. Températures, bruit des ventilateurs et consommation électrique ont été observés lors de sessions de jeu intensives. Dans le but d’évaluer la gestion thermique et l’efficacité énergétique de cette solution graphique.

Observations des températures lors des tests de stress

Lors de nos tests, nous avons prévu des sessions de stress prolongé. L’Intel Arc 140T a affiché des températures maîtrisées, malgré son intégration directe au processeur. En charge maximale, l’iGPU a atteint des pics autour de 78 à 80°C, sans provoquer de throttling thermique. Toutefois, la gestion thermique dépend largement du système de refroidissement du matériel utilisé. 

Dans notre configuration, après plusieurs minutes de charge continue, les températures se sont stabilisées autour de 75°C. Ces résultats indiquent une bonne maîtrise thermique. Ce qui permet de maintenir des performances constantes même lors de sessions prolongées. L’iGPU reste ainsi adapté à un usage gaming sans surchauffe excessive.

Niveau sonore des ventilateurs

Le bruit des ventilateurs peut être dérangeant pour certains joueurs. Nous avons donc voulu savoir comment se comportait l’Intel Arc 140T pendant les sessions. Le niveau sonore généré par les ventilateurs durant nos tests est resté relativement discret, même en pleine charge. 

Pendant les longues sessions de jeu, le bruit a atteint environ 38 à 40 dB.Soit l’équivalent d’un souffle audible mais non dérangeant dans un environnement normal. En usage bureautique ou multimédia, les ventilateurs restent pratiquement inaudibles. La conception intégrée de l’Arc 140T contribue à limiter le besoin en refroidissement actif. Assurant ainsi une expérience agréable sans nuisance sonore excessive, même lors des phases les plus exigeantes.

Consommation électrique en charge

En charge maximale, l’Intel Arc 140T affiche une consommation électrique modérée. Lors de nos tests de jeux en 1080p, la consommation totale de l’iGPU s’est stabilisée entre 30 et 40 W. Nous avons noté des pointes très ponctuelles à 45 W notamment dans les scènes les plus exigeantes. 

Cette faible consommation permet aux PC portables équipés de cet iGPU de bénéficier d’une bonne autonomie en utilisation mixte. Tout en maintenant des performances graphiques correctes sans solliciter excessivement la batterie.

Rapport qualité-prix et conclusion

Dans cette dernière section, nous allons nous pencher sur le rapport qualité-prix de l’Intel Arc 140T et identifier ses principaux avantages pour les joueurs au budget limité. Nous proposerons également des recommandations selon différents profils d’utilisateurs, avant de conclure sur un exemple concret d’intégration : le Mini PC GEEKOM IT15, équipé de cet iGPU.

Points forts de l’Arc 140T pour les gamers au budget serré

L’Intel Arc 140T se distingue comme une solution graphique intéressante pour les joueurs au budget serré. Ses principales forces résident entre autres dans son intégration directe aux processeurs récents. Ce qui élimine le besoin d’un GPU dédié. Sa compatibilité avec le Ray Tracing et le XeSS est une autre de ses forces. 

Il offre ainsi une expérience gaming en 1080p correcte, sans compromis majeur sur la qualité graphique. Son efficacité énergétique et ses performances équilibrées en font un choix pertinent pour le jeu occasionnel ou intermédiaire.

Recommandations selon les profils d’utilisateurs 

Pour les joueurs occasionnels, l’Arc 140T offre une expérience fluide en 1080p sur la majorité des titres, surtout sans Ray Tracing. Les joueurs compétitifs pourront viser des jeux e-sport peu gourmands, comme Valorant ou Fortnite, avec des fréquences d’images stables. 

Pour les créateurs de contenu, l’Arc 140T reste limité mais propose un support AV1 intéressant pour l’encodage vidéo. Cet iGPU intégré conviendra donc surtout aux utilisateurs recherchant une solution polyvalente et économique, sans attentes élevées en montage ou rendu 3D.

Mini PC avec Intel Arc A140T : GEEKOM IT15 Mini PC

Le GEEKOM IT15 Mini PC incarne parfaitement l’intérêt de l’Intel Arc 140T dans un format compact. Grâce à cet iGPU intégré, ce mini PC permet de jouer en 1080p à de nombreux jeux. Tout en profitant d’une faible consommation énergétique et d’un encombrement réduit. 

Il est donc idéal pour les étudiants ou les joueurs occasionnels. C’est une solution accessible et polyvalente, alliant bureautique, multimédia et sessions de jeu légères.

Verdict final : le Ray Tracing à moins de 1 000 €, est-ce que ça vaut le coup ?

À moins de 1 000 €, selon le modèle d’ordinateur, le Ray Tracing avec l’Intel Arc 140T est une option intéressante. Plus particulièrement pour les gamers au budget limité. Ce GPU intégré offre des performances correctes. Sans oublier que le support de XeSS permet une expérience fluide en 1080p. Toutefois, des compromis graphiques restent nécessaires pour un gameplay optimal.