Snapdragon vs Intel : Le guide ultime de comparaison des processeurs

Le monde des processeurs traverse actuellement un profond bouleversement. Pendant des années, personne n’a vraiment pu remettre en cause la domination d’Intel. La majorité des ordinateurs portables et de bureau utilisent encore son architecture x86. Mais un nouvel acteur issu du monde des smartphones est venu rebattre les cartes.

Aujourd’hui, les processeurs Snapdragon de Qualcomm, basés sur l’architecture ARM, ne se limitent plus aux téléphones. Ils équipent désormais une nouvelle génération d’ordinateurs portables et de bureau, offrant une autonomie prolongée et une connexion Internet continue. Ce guide vous aidera à comprendre les principales différences entre ces deux processeurs rapides, et ce que cela signifie pour votre prochain achat d’ordinateur.

Comprendre les architectures de processeurs

Avant de pouvoir saisir pleinement le débat Snapdragon vs Intel, il faut savoir que ces deux gammes reposent sur des fondations très différentes. C’est un peu comme comparer un moteur diesel et un moteur essence : tous deux propulsent une voiture, mais de manières bien distinctes.

Qu’est-ce que Snapdragon ?

Les processeurs Snapdragon sont conçus par Qualcomm, un acteur historique du marché de la téléphonie mobile. Leur particularité : l’utilisation de l’architecture ARM, qui place les principes du « mobile first » au cœur de sa conception. Autrement dit, ces puces sont pensées dès l’origine pour consommer très peu d’énergie. Après tout, votre smartphone doit pouvoir tenir toute la journée sur une seule charge.

L’architecture RISC (Reduced Instruction Set Computing) d’ARM est particulièrement efficace dans ce domaine. Elle exécute les tâches en suivant des étapes simplifiées, ce qui limite la consommation d’énergie instantanée. Cette logique d’efficacité s’étend désormais aux ordinateurs portables, qui peuvent atteindre jusqu’à deux jours d’autonomie et bénéficier d’un démarrage instantané, comme sur un téléphone.

Qu’est-ce qu’Intel ?

De son côté, Intel fabrique des processeurs depuis des décennies. Ses puces reposent sur l’architecture x86, un standard de longue date dans l’univers des PC. Les processeurs Intel se distinguent par leur puissance et leurs performances éprouvées, faisant d’eux la référence pour les ordinateurs portables comme pour les PC de bureau.

L’architecture x86 est basée sur le CISC (Complex Instruction Set Computing), ce qui permet d’exécuter des tâches complexes en une seule instruction. Historiquement, cela leur a donné un avantage dans les usages exigeants comme le jeu vidéo ou le montage vidéo. Mais cette puissance a un prix : une consommation énergétique plus élevée. Bien qu’Intel ait considérablement amélioré l’efficacité de ses puces ces dernières années, elles ne peuvent toujours pas rivaliser avec l’autonomie offerte par leurs concurrents basés sur ARM.

Snapdragon vs Intel : Comparaison des performances

C’est ici que les choses deviennent concrètes. Dans le monde réel, comment ces deux approches différentes de conception de processeurs se comparent-elles ? Détaillons cela.

Performances CPU : Benchmarks

Caractéristique	Intel Core Ultra	Snapdragon X Elite
Performance monocœur	Forte	Compétitive
Performance multicœur	Bonne	Excellente
Compatibilité avec les applis héritées	Excellente	–
Performance en jeux	Supérieure	–
Architecture	x86 (Intel)	ARM avancée
Efficacité énergétique	–	Supérieure

La frontière devient de plus en plus floue en matière de puissance brute du processeur. Pendant longtemps, Intel a dominé aussi bien en performances monocœur que multicœurs. Pour les tâches nécessitant un seul cœur rapide, comme de nombreux jeux et applications plus anciens, la performance monocœur reste essentielle. En revanche, les programmes modernes capables de répartir leur charge entre plusieurs cœurs, comme le montage vidéo ou le rendu 3D, dépendent fortement des performances multicœurs.

Comparaison détaillée des performances

D’après des benchmarks récents publiés par des sources fiables comme PC Mag :

Catégorie de performance	Intel Core Ultra	Qualcomm Snapdragon X Elite	Tendance du marché
Performances monocœur	✓ Traditionnellement dominant Idéal pour anciens jeux & applis	○ Rattrapage en cours Compétitif mais pas leader	Leadership stable
Performances multicœurs	○ Anciennement leader Bon pour les charges modernes	✓ Désormais supérieur Excellent pour montage vidéo & rendu 3D	Montée en puissance d’ARM
Avantage architectural	✓ Compatibilité x86 Écosystème mature	✓ Efficience ARM Bénéfices des conceptions modernes	Concurrence accrue
Cas d’utilisation	✓ Applications anciennes Charges de jeu	✓ Création de contenu Tâches multithread	Diversification
Position sur le marché	Leader établi, mais confronté à une forte concurrence	Challenger en pleine ascension, avec des performances de rupture	Changement d’équilibre

Récemment, les tests réalisés par PCMag, l’un des médias technologiques les plus reconnus au niveau international pour ses benchmarks indépendants et ses analyses de matériel informatique, ont montré que les nouveaux processeurs Snapdragon X Elite de Qualcomm non seulement rattrapent Intel, mais dépassent même parfois les Core Ultra sur les performances multicœurs. Cette conclusion est particulièrement significative, car PCMag s’appuie sur des protocoles de test rigoureux utilisés depuis des décennies dans l’évaluation de processeurs, cartes graphiques et ordinateurs portables.

Il s’agit d’une avancée majeure : les processeurs basés sur ARM, historiquement perçus comme moins performants que les architectures x86 d’Intel ou d’AMD, démontrent désormais leur capacité à rivaliser avec les puces les plus puissantes d’Intel. En d’autres termes, selon une source de référence comme PCMag, Qualcomm franchit un cap stratégique dans la course à la performance, ce qui ouvre de nouvelles perspectives pour le marché des PC Windows sur ARM.

Performances graphiques (GPU)

Les cartes graphiques intégrées ont beaucoup évolué, et nombre de tâches ne nécessitent plus de GPU dédié coûteux. Les processeurs Intel et Snapdragon intègrent tous deux un GPU. Les nouveaux ordinateurs portables Intel bénéficient des graphiques Arc, une nette amélioration par rapport aux anciens Iris Xe.

Si les Arc d’Intel brillent dans certains tests, le GPU Adreno intégré au Snapdragon X Elite se montre globalement supérieur. En tenant compte de la consommation énergétique bien plus faible du Snapdragon, cela devient encore plus impressionnant. Il est surprenant de constater à quel point les derniers processeurs Snapdragon se débrouillent bien pour le montage vidéo léger et le jeu occasionnel.

Performances en IA et apprentissage automatique

L’intelligence artificielle est la prochaine grande révolution informatique, et Intel comme Qualcomm y investissent massivement. Les processeurs récents intègrent des NPU (Neural Processing Units) spécialement dédiées aux tâches d’IA et de machine learning. Celles-ci sont essentielles pour les outils avancés de montage photo/vidéo et les solutions de traduction en temps réel.

ARM, à l’origine de l’architecture des Snapdragon, a réalisé de grands progrès dans ce domaine. Leurs dernières conceptions promettent des temps d’inférence IA beaucoup plus rapides. Concrètement, cela signifie que les applications exploitant l’IA fonctionneront plus vite et plus efficacement sur des appareils équipés de Snapdragon. L’héritage « mobile first » de Snapdragon pourrait même lui offrir un avantage durable dans ce domaine clé.

Analyse de la compatibilité logicielle

Ce que vous faites n’est que la moitié de l’histoire. Même si vous possédez le meilleur processeur du monde, cela ne sert à rien s’il ne peut pas exécuter les logiciels dont vous avez besoin. C’est ici que le duel entre Intel et Snapdragon devient vraiment intéressant.

Support des systèmes d’exploitation

Pendant des années, la compatibilité logicielle a été un problème pour les ordinateurs portables ARM. La plupart des applications Windows ont été conçues pour l’architecture x86 d’Intel. Pour les faire tourner sur des appareils ARM, il fallait passer par un émulateur, souvent lent et instable. Mais avec Windows 11, Microsoft a considérablement amélioré la situation.

Architecture Intel x86	Architecture ARM
Compatibilité : près de 100 % — « exécute presque tous les programmes Windows sans problème »	Apps natives ARM : bibliothèque en expansion avec performances complètes
Performance : vitesse d’exécution native pour toutes les applications Windows	Émulation x86 : fortement améliorée sous Windows 11
Maturité de l’écosystème : des décennies de support logiciel consolidé	Écart de performance : se réduit rapidement par rapport à l’exécution x86 native

Les dernières versions de Windows 11 pour ARM intègrent un émulateur bien plus performant, capable d’exécuter la plupart des programmes x86 de façon étonnamment fluide et fiable. Encore mieux, de plus en plus de développeurs compilent désormais leurs applications pour fonctionner nativement sur ARM. Résultat : elles tournent à pleine vitesse, sans émulation. Le GEEKOM QS1, qui sera le premier mini PC au monde équipé d’un Snapdragon X Elite, illustre bien cette évolution de l’écosystème. Il sera livré avec Windows 11 Pro pour ARM, prêt à exécuter une nouvelle génération d’applications ARM natives.

Les PC basés sur Intel conservent toutefois un avantage sous Windows. Un ordinateur alimenté par Intel, comme le GEEKOM IT13, peut exécuter quasiment n’importe quel programme Windows sans problème. Mais l’écart se réduit rapidement, et les inquiétudes liées à la compatibilité logicielle disparaissent peu à peu.

Optimisation Android et performances Chrome OS

C’est un domaine où Snapdragon excelle particulièrement. Depuis des années, ses processeurs alimentent les smartphones Android, ce qui les rend parfaitement adaptés à l’exécution des applications mobiles. C’est un atout majeur pour Chrome OS, qui s’appuie sur le Google Play Store pour les applications Android.

Un Chromebook Snapdragon est donc un excellent choix si vous souhaitez un appareil capable d’exécuter toutes vos applications mobiles favorites sans difficulté. Intel a bien travaillé pour améliorer l’exécution des applis Android sur ses processeurs, mais il ne peut pas encore rivaliser avec l’avantage natif de Snapdragon.

Comparaison prix et valeur

Lors de l’achat d’un PC, le budget joue un rôle crucial, et les prix des processeurs Snapdragon et Intel évoluent constamment. Par le passé, Intel proposait une large gamme de processeurs, allant des Celeron et Pentium économiques jusqu’aux Core i9 haut de gamme. Cela a permis de trouver facilement un PC Intel adapté à presque toutes les bourses.

Caractéristique	Intel – Processeurs Intel	Snapdragon – Processeurs Snapdragon
Positionnement	Économique · Milieu de gamme · Haut de gamme · Premium	Focalisé sur le haut de gamme · En expansion
Modèles clés	Celeron et Pentium (gamme économique) Core i3 (entrée de gamme) Core i5 et Core i7 (milieu-haut de gamme) Core i9 (premium phare)	Snapdragon X Elite (premium) Snapdragon X Plus (milieu de gamme) Modèles futurs (expansion vers le économique)
Stratégie de marché	Couverture complète : large gamme de processeurs pour presque tous les budgets	Entrée stratégique : commence par le premium et s’étend progressivement à d’autres segments de prix

Snapdragon, de son côté, a longtemps ciblé le segment premium du marché mobile. Mais avec son arrivée sur les ordinateurs portables, l’entreprise commence à proposer davantage de choix. Les Core i5 et i7 d’Intel se retrouvent désormais en concurrence directe avec le Snapdragon X Plus, qui combine excellentes performances, efficacité énergétique et un prix compétitif. Les processeurs haut de gamme comme le Core i9-13900HK du puissant GEEKOM IT13 (édition 2025) devront désormais faire face au Snapdragon X Elite. Les premiers appareils équipés de Snapdragon X Elite seront sans doute onéreux, mais avec la sortie du X Plus et d’autres modèles, les ordinateurs portables Windows sur ARM devraient devenir plus accessibles.

Intel demeure donc souvent le choix le plus simple pour les acheteurs à budget limité, grâce à sa fiabilité et à la large disponibilité de ses modèles économiques. Mais à mesure que l’écosystème Windows sur ARM se développe, Snapdragon et ses partenaires devraient proposer des prix de plus en plus compétitifs. Cela fera de leurs produits une alternative intéressante, surtout si l’on prend en compte une meilleure autonomie et une connectivité renforcée.

Performances en gaming : Snapdragon vs Intel

Pendant longtemps, il fallait une carte graphique dédiée pour pouvoir jouer correctement sur un ordinateur portable. Les graphiques intégrés n’étaient tout simplement pas assez puissants. Mais cela commence à changer, car Intel et Snapdragon améliorent considérablement les performances de leurs GPU intégrés. La question est donc : peut-on vraiment jouer avec ces nouveaux processeurs ?

Jeux avec graphiques intégrés

Soyons clairs : vous ne pourrez pas jouer aux derniers jeux AAA en 4K avec tous les paramètres au maximum sur une carte graphique intégrée. Mais vous pourriez être agréablement surpris par leurs performances sur des jeux occasionnels et même sur certains jeux e-sport populaires.

Les tests réalisés par PC Mag ont montré que le Snapdragon X Elite peut gérer des titres exigeants comme Control et Shadow of the Tomb Raider en 1200p avec des réglages bas, tout en offrant des taux d’images jouables. Pour un GPU intégré, c’est une avancée majeure : le Snapdragon X Elite rivalise, voire dépasse, les graphiques Intel Arc intégrés.

Compatibilité avec les GPU externes (eGPU)

Un GPU externe (eGPU) est une excellente solution pour les joueurs sérieux. Connecté via un port rapide comme le Thunderbolt, il permet d’utiliser une carte graphique dédiée avec son PC portable. Vous disposez ainsi d’un ordinateur léger et silencieux en mobilité, mais capable de se transformer en machine de jeu puissante à la maison.

Sur ce point, Intel garde l’avantage. De nombreux mini PC Intel, comme le GEEKOM IT13, intègrent des ports Thunderbolt qui facilitent la connexion d’un eGPU. Cela permet de transformer un petit PC compact en véritable station de jeu.

La plateforme Snapdragon X Elite prend en charge des standards modernes comme USB4, qui pourraient permettre l’utilisation d’eGPU. Toutefois, l’écosystème reste encore jeune. Le support plug-and-play des eGPU sous Windows est aujourd’hui moins performant sur ARM que sur Intel. Pour les gamers exigeants qui veulent profiter de la liberté qu’offre un eGPU, un système basé sur Intel demeure donc le choix le plus sûr.

Comparaison des charges de travail professionnelles

Beaucoup d’entre vous utilisent leur ordinateur non seulement pour des tâches quotidiennes et les jeux, mais aussi pour des travaux professionnels exigeants. La vitesse de traitement est essentielle, que vous soyez créateur de contenu, programmeur ou data scientist. Alors, comment Snapdragon et Intel se comportent-ils lorsqu’il s’agit de véritable productivité ?

Création de contenu

Si vous montez des vidéos, retouchez des photos ou réalisez de l’art 3D, vous savez que le temps, c’est de l’argent. Plus le rendu vidéo ou le traitement de lots de photos est rapide, plus vous avez de temps pour la créativité. Pendant de nombreuses années, Intel a été le choix privilégié des créateurs de contenu, car ses processeurs étaient très performants et la majorité des logiciels créatifs étaient optimisés pour l’architecture x86.

Avec son processeur Intel Core i9 à 14 cœurs, le GEEKOM IT13 est un mini PC basé sur Intel capable de monter des vidéos ou de rendre des modèles 3D à grande vitesse. Mais le nouveau Snapdragon X Elite est prêt à contester cette position dominante d’Intel. Grâce à ses 12 cœurs haute performance, le Snapdragon X Elite dispose de la puissance multi-cœur nécessaire pour gérer ces charges lourdes. De plus, son NPU intégré peut accélérer considérablement les fonctions créatives basées sur l’IA, comme le suivi d’objets dans les vidéos ou la réduction de bruit dans les photos.

Le plus gros défi de Snapdragon reste cependant l’optimisation logicielle. Adobe et d’autres grands éditeurs commencent à publier des versions ARM natives de leurs applications créatives, mais l’écosystème n’est pas encore aussi mûr que celui d’Intel. Pour l’instant, un système basé sur Intel demeure le choix le plus sûr pour les professionnels qui ont besoin d’une compatibilité étendue avec de nombreux plugins et logiciels spécialisés.

Programmation et développement

Pour les programmeurs, un processeur puissant signifie des temps de compilation plus courts et une expérience de développement plus fluide. Les nouvelles puces Snapdragon, avec leurs solides performances multi-cœurs, pourraient avoir un impact notable dans ce domaine. Ainsi, les 12 cœurs du Snapdragon X Elite devraient en théorie offrir d’excellentes performances lors de la compilation de grands projets logiciels.

Le problème principal pour les développeurs qui souhaitent passer à des machines équipées de Snapdragon reste la compatibilité. De nombreux outils modernes, comme Visual Studio Code, fonctionnent directement sous Windows on ARM.

Cependant, beaucoup d’autres outils essentiels — compilateurs, SDKs — nécessitent encore un processeur x86. Il est possible de les faire tourner via l’émulation, mais cela peut introduire des bugs et ralentir le système. Les performances des machines virtuelles sont un autre facteur clé : malgré ses atouts, un PC basé sur Intel reste aujourd’hui le meilleur choix si votre travail implique de faire tourner des VM x86 pour tester vos logiciels dans divers environnements.

Bien que la virtualisation sous Windows on ARM progresse, exécuter un OS x86 dans une machine virtuelle hébergée par une architecture ARM nécessite une couche d’émulation supplémentaire qui ralentit fortement les performances. Ainsi, une machine Intel éprouvée demeure probablement le choix le plus sûr pour les développeurs qui recherchent une compatibilité maximale et un flux de travail fluide.

Verdict final – Faire le bon choix : Snapdragon vs Intel

Voilà ce que vous devez savoir. Quel processeur choisir ? Il n’existe pas une seule bonne réponse. Le meilleur choix dépend de ce que vous attendez le plus de votre ordinateur. Aujourd’hui, il n’y a plus qu’un seul constructeur en lice, et cette nouvelle concurrence est une excellente nouvelle pour tout le monde.

Si vous êtes souvent en déplacement, que vous jonglez avec de nombreuses tâches et que l’autonomie est votre priorité, un ordinateur portable équipé d’un Snapdragon est un excellent choix. La promesse d’une batterie qui dure plusieurs jours, d’une réactivité instantanée et d’une connectivité 5G intégrée est idéale pour les étudiants, les professionnels mobiles et tous ceux qui apprécient de ne pas avoir à recharger constamment. La plateforme est désormais assez performante pour la plupart des tâches quotidiennes, et même pour certaines charges plus exigeantes.

Si vous effectuez l’essentiel de votre travail dans un navigateur web ou avec des applications déjà disponibles en version ARM native, comme Microsoft Office et de plus en plus de logiciels créatifs, vous pourriez à peine remarquer que vous n’utilisez pas un PC Intel. Le GEEKOM QS1, premier mini PC au monde basé sur le Snapdragon X Elite, illustre parfaitement ce futur prometteur : un ordinateur compact, économe en énergie, capable de gérer aisément vos besoins informatiques quotidiens.

À l’inverse, Intel reste le meilleur choix pour les utilisateurs exigeants qui veulent les performances les plus rapides et la garantie que leur ordinateur fonctionnera avec l’ensemble des logiciels. Les développeurs qui doivent exécuter plusieurs machines virtuelles, les créateurs de contenu dépendant d’un vaste écosystème de plugins et de logiciels spécialisés, ou encore les gamers passionnés qui recherchent la compatibilité avec un eGPU, trouveront dans un système Intel une solution fiable et sans compromis.

Avec son processeur Intel Core i9, le GEEKOM IT13 est un mini PC puissant qui concentre des performances de haut niveau dans un format compact. C’est un excellent choix pour remplacer un PC de bureau et relever n’importe quel défi. Quant à sa consommation énergétique plus élevée, beaucoup estiment qu’elle est largement justifiée par la tranquillité d’esprit qu’offre l’écosystème Intel, mûr et éprouvé.

En fin de compte, votre choix entre Snapdragon et Intel se résume à une décision entre présent et avenir. Snapdragon incarne l’avenir de l’informatique : des appareils rapides, toujours connectés, qui combinent le meilleur de l’ordinateur portable et du smartphone. Intel, de son côté, reste une plateforme mature, avec une immense bibliothèque logicielle et un historique de performances qui témoignent de sa fiabilité et de sa solidité. La bonne nouvelle, c’est que le présent comme l’avenir n’ont jamais été aussi prometteurs.