Les séries Intel Core i9 et AMD Ryzen 9 sont les principaux rivaux en matière de processeurs innovants. Elles s’adressent aux joueurs, créateurs de contenu et professionnels exigeant des performances de haut niveau. Intel et AMD ont tous deux repoussé les limites du probable en incorporant des fréquences d’horloge plus élevées, de plus de cœurs et d’autres fonctionnalités avancées. En même temps, l’efficacité est améliorée.
Dans cette comparaison, nous décrirons les spécifications et les performances de processeurs les plus attendus et les plus exigeants, à savoir les séries phares d’Intel et d’AMD. Ensuite, nous comparerons toutes les caractéristiques pertinentes :
- Spécifications ;
- Benchmark de performance ;
- Utilisation efficace ;
- Consommation d’énergie ;
- Progrès technologiques.
Cela nous permet avant de porter des jugements de valeur sur la série de processeurs la plus adaptée à vos besoins.
Cette comparaison fournira une base éclairée pour faire votre choix. Que vous recherchiez les performances pour le gaming, la création de contenu ou encore des tâches professionnelles.
I9 Vs Ryzen 9 : Comparaison des spécifications
Spécifications clés
Caractéristiques | Intel Core i9-13900K | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 7950X3D |
Noyaux / Threads | 24 (8P + 16E) / 32 | 24 (8P + 16E) / 32 | 12 / 24 | 16 / 32 | 16 / 32 |
Fréquence de base | 3,0 GHz (P) / 2,2 GHz (E) | 3,2 GHz (P) / 2,4 GHz (E) | 4,7 GHz | 4,5 GHz | 4,2 GHz |
Fréquence Max Boost | 5,8 GHz | 6,0 GHz | 5,6 GHz | 5,7 GHz | 5,7 GHz |
Cache | 36 Mo L3 | 36 Mo L3 | 64 Mo L3 | 64 Mo L3 | 128 Mo L3 |
TDP | 125 W | 125 W | 170 W | 170 W | 170 W |
Lithographie | Intel 7 | Intel 7 | TSMC 5 nm | TSMC 5 nm | TSMC 5 nm |
Support de mémoire vive | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR5-5200 | DDR5-5200 | DDR5-5200 |
Intel i9 vs AMD Ryzen 9 monothread et multithread
La série Intel Core i9, en particulier les modèles i9-12900K et i9-13900K, se caractérise par une architecture hybride. Elle est composée de cœurs Performance (P) et de cœurs Efficient (E). Cette disposition permet une gestion des tâches lourdes avec les cœurs P et celle processus d’arrière-plan avec les cœurs E. Cela permet d’optimiser pleinement les performances et l’efficacité énergétique. La technologie Thread Director d’Intel va basculer les tâches spécifiques vers les cœurs appropriés. Cela va accélérer ainsi l’ensemble du processus multitâche et améliorer l’efficacité.
Les autres spécifications de la série i9 incluent la vitesse d’horloge la plus élevée. L’i9-14900K peut atteindre jusqu’à 6,0 GHz en performances monocœur et pour les jeux exigeant des vitesses d’horloge élevées. Ces CPU sont basés sur Intel 7 nm. Ils promettent des performances et une efficacité énergétique améliorées par rapport à leurs prédécesseurs. Cela les maintient à jour pour les marchés en évolution rapide.
D’autre part, il y a la série AMD Ryzen 9. Elle est représentée par des modèles tels que les Ryzen 9 7900X, 7950X et 7950X3D. Elle offre des performances beaucoup plus élevées. Les processeurs Ryzen 9 sont dotés d’un nombre élevé de cœurs et de threads (les 7950X et 7950X3D prenant en charge jusqu’à 16 cœurs et 32 threads). Ils sont bien adaptés aux applications multithreads. Ces processeurs conviennent ainsi au montage vidéo, au rendu 3D et aux simulations lourdes.
Mention spéciale pour la technologie 3D V-Cache d’AMD, plus particulièrement dans le Ryzen 9 7950X3D. Celle-ci augmente considérablement la quantité de cache L3 disponible. Cela améliore considérablement les performances dans les applications et les jeux qui y sont sensibles. La série Ryzen 9 présente des vitesses d’horloge de base élevées de 4,2 GHz. Pour leur part, les fréquences d’amplification vont jusqu’à 5,7 GHz. Ces processeurs peuvent alors prendre en charge une large gamme de tâches. Malgré tout, AMD se révèle performant tout en étant efficace grâce à la technologie 5 nm de TSMC. C’est ainsi un modèle équilibré en termes de performances et de dissipation de chaleur.
L’Intel Core i9-13900K possède 24 cœurs et 32 threads, contre 12 cœurs et 24 threads pour l’AMD Ryzen 9 7900X. Par conséquent, il se distingue encore plus lorsqu’il s’agit de tâches multithreads et de calcul haute performance. En contrepartie, l’AMD Ryzen 9 7900X a une vitesse d’horloge de base de 4,7 GHz contre 3,0 GHz pour l’Intel i9-13900K. Il est alors capable de performances monothread égales ou supérieures à celles du core i9-13900K pour les gamers. Cela est aussi valable pour les applications reposant sur des fréquences d’horloge plus élevées.
Alors que l’i9-14900K pousse à 6,0 GHz par rapport à l’AMD Ryzen 9 7950X, la fréquence d’horloge de boost pour ce dernier est limitée à 5,7 GHz. Ainsi, l’i9-14900K a obtenu des performances inégalées dans les classements d’applications monothread. Quoi qu’il en soit, le Ryzen 9 7950X est synonyme de paramétrage d’applications multicœurs. Il est excellent pour les concepteurs de contenu et les charges de travail professionnelles. En effet, ces activités nécessitent un nombre de cœurs beaucoup plus élevé.
La combinaison du 3D V-Cache sur le Ryzen 9 7950X3D supplante le cache L3 de 36 Mo par le i9-14900K à 128 Mo. Ainsi, les applications et les jeux centrés sur le cache y gagneront certainement. Pour sa part, l’Intel Core i9-14900K a d’excellentes performances monocœur. Son efficacité énergétique est aussi accrue en raison d’une horloge de boost plus élevée. À cela s’ajoute une architecture hybride appropriée. En définitive, ce modèle peut répondre à des exigences très diverses.
En conclusion, le Core i9 d’Intel et la série Ryzen 9 d’AMD ont tous deux fait des progrès technologiques passionnants. Le choix fait dépendra alors de vos besoins. D’une part, combinaisons de fréquences plus rapides d’Intel et leur architecture hybride offrent un léger avantage en termes de performances de jeu. D’autre part, le nombre de cœurs plus élevé et la quasi-technologie d’AMD en font un concurrent sérieux pour les charges de travail professionnelles. Ses processeurs sont meilleurs en création de contenu et pour les tâches multithreading.
Intel i9 vs AMD Ryzen 9 : benchmarks de performances
I9 Vs Ryzen 9 – Performances monocœur
L’importance des performances monocœur varie au cours de son utilisation dans des applications sensibles aux threads individuels. Cela est valable pour certains jeux et logiciels professionnels. Voici un résumé des scores de référence des outils d’analyse comparative les plus populaires :
Points de référence | Intel Core i9-13900K | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 7950X3D |
Cinebench R23 (monocœur) | 2,040 | 2,200 | 1,980 | 2,050 | 2,030 |
Geekbench 5 (monocœur) | 2,150 | 2,250 | 2,130 | 2,200 | 2,180 |
PassMark (monocœur) | 4,200 | 4,350 | 4,150 | 4,300 | 4,280 |
Ryzen 9 Vs I9 – Performances multicœurs
Les performances multicœurs sont essentielles pour les tâches utilisant plusieurs threads simultanément. Cela inclut le montage vidéo, le rendu 3D et les simulations complexes. Ci-dessous quelques scores d’analyse comparative :
Points de référence | Intel Core i9-13900K | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 7950X3D |
Cinebench R23 (multicœur) | 38,000 | 40,500 | 29,500 | 38,500 | 41,000 |
Geekbench 5 (multicœur) | 22,000 | 23,500 | 19,500 | 22,500 | 23,800 |
PassMark (multicœur) | 60,000 | 63,000 | 50,000 | 61,000 | 62,500 |
Intel i9 vs Ryzen 9 : quel est le meilleur pour les jeux ?
Les performances pour le gaming sont souvent mesurées en images par seconde (FPS) à différentes résolutions. Vous trouverez ci-dessous les benchmarks FPS de jeux populaires :
Jeux | Résolutions | Intel Core i9-13900K (NVIDIA RTX 4090) | Intel Core i9-14900K (NVIDIA RTX 4090) | AMD Ryzen 9 7900X (NVIDIA RTX 4090) | AMD Ryzen 9 7950X (NVIDIA RTX 4090) | AMD Ryzen 9 7950X3D (NVIDIA RTX 4090) |
Cyberpunk 2077 | 1080p | 135 images par seconde | 140 images par seconde | 130 images par seconde | 135 images par seconde | 138 IMAGES PAR SECONDE |
1440p | 115 IMAGES/S | 120 images par seconde | 110 IMAGES PAR SECONDE | 115 IMAGES/S | 118 images par seconde | |
4K | 75 images par seconde | 80 images par seconde | 70 images par seconde | 75 images par seconde | 78 images par seconde | |
Call of Duty : Warzone | 1080p | 175 images par seconde | 180 images par seconde | 165 images par seconde | 175 images par seconde | 178 images par seconde |
1440p | 150 images par seconde | 155 images par seconde | 140 images par seconde | 150 images par seconde | 153 images par seconde | |
4K | 110 IMAGES PAR SECONDE | 115 IMAGES/S | 100 images par seconde | 110 IMAGES PAR SECONDE | 113 IMAGES PAR SECONDE | |
Fortnite | 1080p | 230 images par seconde | 235 images par seconde | 220 images par seconde | 230 images par seconde | 232 images par seconde |
1440p | 190 images par seconde | 195 images par seconde | 180 images par seconde | 190 images par seconde | 193 images par seconde | |
4K | 130 images par seconde | 135 images par seconde | 120 images par seconde | 130 images par seconde | 133 IMAGES/S | |
Assassin’s Creed Valhalla | 1080p | 110 IMAGES PAR SECONDE | 115 IMAGES/S | 105 images par seconde | 110 IMAGES PAR SECONDE | 113 IMAGES PAR SECONDE |
1440p | 90 images par seconde | 95 images par seconde | 85 images par seconde | 90 images par seconde | 93 images par seconde | |
4K | 60 images par seconde | 65 images par seconde | 55 images par seconde | 60 images par seconde | 63 images par seconde | |
Red Dead Rédemption 2 | 1080p | 105 images par seconde | 110 IMAGES PAR SECONDE | 100 images par seconde | 105 images par seconde | 108 IMAGES PAR SECONDE |
1440p | 85 images par seconde | 90 images par seconde | 80 images par seconde | 85 images par seconde | 88 images par seconde | |
4K | 55 images par seconde | 60 images par seconde | 50 images par seconde | 55 images par seconde | 58 images par seconde |
Les processeurs i9-13900K et i9-14900K de la série Intel Core i9 promettent une centrale monocœur. Ils se posent comment les candidats idéaux pour les jeux ou les logiciels dépendant largement des opérations monothread. Des fréquences d’horloge plus élevées sont combinées à une architecture hybride très efficace. Cela assure des performances plus élevées dans les benchmarks de jeu. En effet, il y a plus d’images par seconde dans des titres populaires tels que Cyberpunk 2077, Call of Duty : Warzone et Fortnite.
À l’inverse, le 7900X, le 7950X et le 7950X3D de la famille AMD Ryzen 9 se démarquent pour les performances multicœurs. Ce sont les meilleurs processeurs pour les créateurs de contenu et les professionnels recherchant des performances multithreads sérieuses. Les processeurs AMD Ryzen 9 affichent un plus grand nombre de cœurs, des caches plus importants et des technologies améliorées telles que le 3D V-Cache. Leurs performances sont remarquablement élevées pour le montage vidéo, le rendu 3D et d’autres applications exigeantes.
La série Ryzen 9 a assurément fait de grands progrès depuis le début de l’année dernière. Cela se constate au niveau du temps de rendu et de productivité globale. En particulier pour les utilisateurs ayant des charges de travail professionnelles et les créateurs de contenu.
Dans quelles circonstances choisiriez-vous un i9 ou un Ryzen 9 ?
Pour le gaming
Les Intel Core i9-13900K et i9-14900K ont généralement une grande avance en termes de FPS pour de nombreux jeux populaires. Cela tient de leurs performances monocœur supérieures et de leurs fréquences d’horloge. Cela se confirme avec l’expérience assurée sur des jeux comme Cyberpunk 2077, Call of Duty : Warzone et Fortnite. Ici, la fréquence d’images est plus élevée pour les processeurs Intel, assurant un jeu plus fluide et à une meilleure réactivité. L’architecture hybride des derniers modèles de processeurs d’Intel confère, en outre, une utilisation verticale des cœurs. Cela garantit des performances équilibrées pour les jeux et les tâches indispensables en arrière-plan.
Quoi qu’il en soit, la série Ryzen 9 d’AMD, en particulier les 7950X et 7950X3D, ne souffre d’aucune perturbation en plein jeu. Bien qu’ils ne correspondent pas toujours aux performances monocœur d’Intel, le nombre de cœurs et de threads plus élevé peut s’avérer utile. Notamment lorsque les jeux optimisent le multithreading. À cela s’ajoutent les jeux sensibles au cache. Dans ce cas, le 7950X3D tire parti de ces couches supplémentaires de technologie V-Cache. La diffusion et l’exécution de tâches multithread pendant les jeux sont fluides avec Ryzen9. Cette série gagne le défi grâce à ses cœurs supplémentaires.
Pour la création de contenu
Les créateurs de contenu ont généralement besoin d’un processeur capable d’assumer des charges de travail intensives. Cela inclut le montage vidéo, la modélisation 3D et la conception graphique. Dans ce domaine, la série Ryzen 9 d’AMD, notamment les 7950X et 7950X3D, prend la tête. En effet, ces processeurs possèdent un nombre élevé de cœurs et de threads. Cela offre de superbes performances multithreads à des programmes pointus.
Citons Adobe Premiere Pro, Blender ou encore Autodesk Maya. En pratique, cela se traduit par des temps de rendu à grande vitesse et une productivité accrue. De plus, l’imposant cache L3 fait du Ryzen 9 7950X3D un choix idéal pour les applications gourmandes en cache. Il est parfait pour tout professionnel à la recherche de performances optimales lors de flux de travail intenses.
La série Core i9 d’Intel est parfaite pour la création de contenu. C’est d’ailleurs logique, dans la mesure où des performances monocœurs élevées créent un vecteur de tâches puissant. Les i9-13900K et i9-14900K peuvent effectuer efficacement le montage vidéo et le rendu 3D. Il faut toutefois qu’ils soient lorsqu’ils sont connectés à un système de stockage et une mémoire plus rapides. Cependant, un processeur Ryzen 9 avec des performances multithreads ultra-élevées convient pour l’exécution simultanée de plusieurs applications.
Pour les activités professionnelles
Les activités professionnelles incluent le développement de logiciels, l’analyse de données ainsi que les simulations scientifiques. Dans ce cas, le choix entre les processeurs Intel et AMD peut dépendre des exigences spécifiques des tâches. Les Ryzen 9 7950X et 7950X3D d’AMD sont adaptés aux applications capables d’exploiter un nombre élevé de cœurs et des caches importants. Voici quelques exemples :
- Compilation de bases de code volumineuses ;
- Exécution de machines virtuelles ;
- Exécution de simulations complexes.
Les Core i9 de la série i9-14900K d’Intel supportent très bien les charges de travail professionnelles. Cela tient de leurs performances en monocœur avec une architecture hybride efficace. Pour les tâches exigeant des performances monothread ou un équilibre entre les capacités monothread et multithread, les processeurs Intel offrent des solutions polyvalentes. De plus, il faut mentionner technologies avancées d’Intel telles que Thread Director et l’IA. Cela peut améliorer considérablement les performances dans des applications professionnelles spécifiques. La série Core i9 se révèle alors compétitive pour les tâches professionnelles.
Productivité générale
Parlons maintenant de tâches basiques, comme la navigation sur le Web, l’utilisation d’applications de suite et la consommation de contenu multimédia. Ici, les processeurs AMD et Intel offrent des performances plus que suffisantes. Le choix entre les deux dépend alors des préférences de l’utilisateur et des cas d’utilisation spécifiques.
La série Intel Core i9 offre des performances monocœur élevées. Ses processeurs assurent des activités de la vie quotidienne rapides et réactives. L’architecture hybride efficace garantit une expérience multitâche fluide. Cela permet de passer d’une application à l’autre sans tracas et sans aucun décalage perceptible.
La série Ryzen 9 offre des performances respectables pour les charges de travail de productivité à usage général. À cela s’ajoute un nombre de cœurs plus élevé, idéal pour les utilisateurs qui exécutent fréquemment plusieurs applications à la fois. Les performances multi-threading sont également très élevées. Cela permet de gérer des tâches de productivité très lourdes sans se ruiner.
Le prix de l’Intel i9 et du Ryzen 9
Modèle de processeur | Prix (approximatif) |
Intel Core i9-13900K | 589 $ |
Intel Core i9-14900K | 699 $ |
AMD Ryzen 9 7900X | 549 $ |
AMD Ryzen 9 7950X | 699 $ |
AMD Ryzen 9 7950X3D | 799 $ |
Propositions de valeur
Intel Core i9-13900K : En vente pour environ 589 $, le compétent i9-13900K est un excellent processeur monocœur et multicœur. Il offre une expérience satisfaisante pour les jeux et les petites charges de travail. Avec l’architecture hybride, il assure efficacement l’équilibre entre les charges de travail. La proposition est très intéressante, grâce à un prix abordable. Cela ravit à la fois les joueurs et les consommateurs standards.
Intel Core i9-14900K : Proposé à environ 699 $, ce processeur est une option haut de gamme recherchée, grâce à ses performances inégalées. Il est idéal pour les tâches monocœur et les jeux avec une fréquence Boost de 6,0 GHz. L’i9-14900K convient pour les jeux et les applications monothread.
Si vous pensez que c’est cher, alors un mini PC est la meilleure solution. Ces ordinateurs miniatures offrent le meilleur rapport qualité-prix et performances.
★★★★★ (5 Basé sur 100 avis)
- 13ème Génération Intel® Core™ i9-13900H, i7-13620H.
- Graphiques Intel® Iris® Xe.
- Vaste choix de connexions, dont deux ports USB 4.
- Intel® Bluetooth® 5.2 et Wi-Fi 6E.
- Système de refroidissement innovant et efficace – IceBlast 1.5.
AMD Ryzen 9 7900X : Disponible à partir de 549 $, le Ryzen 9 7900X offre des performances plutôt excellentes dans les charges de travail multicœurs. Par ailleurs, son coût est légèrement inférieur à celui de ses équivalents chez Intel. Il s’agit d’un excellent choix si votre priorité se trouve dans les applications multithread associées à la création de contenu. Cela implique un équilibre certain entre coût et performances.
AMD Ryzen 9 7950X : Avec un prix similaire à celui du i9-14900K à 699 $, le Ryzen 9 7950X se démarque par ses performances multicœurs. Il s’avère idéal pour les charges de travail professionnelles et la création de contenu. Il affiche un nombre de cœurs plus élevé et des fonctionnalités avancées telles que Precision Boost. Ce modèle propose un excellent rapport qualité-prix aux utilisateurs voulant des capacités multithreading robustes.
AMD Ryzen 9 7950X3D : Proposé à 799 $, le Ryzen 9 7950X3D est le plus cher parmi les processeurs comparés. Cependant, sa technologie 3D V-Cache offre des avantages uniques dans les applications sensibles au cache et certains scénarios de jeu. Il s’agit d’un investissement rentable pour les utilisateurs ayant besoin des meilleures performances dans ces domaines spécifiques.
★★★★★ (5 Basé sur 51 avis)
- AMD Ryzen™ 9 7940HS ou Ryzen™ 7 7840HS
- AMD Radeon™ Graphique 780M
- DDR5 5600MT/s à double canal, jusqu’à 64 Go
- SSD M.2 2280 PCIe Gen 4 x 4, jusqu’à 2 To
- Intel® Wi-Fi 6E & Bluetooth® 5.2
- Design minimaliste époustouflant. Boîtier en aluminium de 0,47 L
Conclusion
En conclusion, le choix d’un processeur Intel Core i9 ou AMD Ryzen 9 dépend entièrement des besoins et du budget de chacun. Les Intel Core i9-13900K et i9-14900K sont idéaux pour les joueurs et les utilisateurs se concentrant sur les performances monocœur. Ils sont aussi adaptés pour ceux en quête de FPS élevés pour les jeux. En outre, leur fréquence d’horloge est élevée. À cela s’ajoute une architecture hybride efficace. Ces modèles offrent ainsi des performances de jeu haut de gamme et une réponse système efficace.
Ce sont de meilleures options pour les créateurs de contenu, les professionnels et les particuliers exigeant de fortes performances multicœurs. AMD Ryzen 9 7950X et 7950X3D revendiquent justement ces cœurs multiples. De plus, ils mettent en œuvre des technologies modernes pour 3D, V-Cache. Une telle configuration permet d’améliorer les performances pour de nombreux usages. Notamment les applications multithreads, des tâches de rendu et des simulations complexes à des niveaux très élevés. Enfin, le Ryzen 9 7900X offre un excellent rapport qualité-prix pour ceux qui ont besoin de solides capacités multithreading. D’autant plus que son coût est relativement faible.
Geekom
GEEKOM a établi son siège de recherche et développement à Taïwan et possède plusieurs filiales dans de nombreux pays à travers le monde. Les membres de notre équipe centrale sont les piliers techniques ayant déjà travaillé chez Inventec, Quanta et d'autres entreprises renommées. Nous possédons des capacités solides en matière de R&D et d'innovation. Nous nous efforçons constamment d'atteindre l'excellence dans le domaine des produits technologiques.